最新!全国人大发布禁令:全面禁止食用野生动物!
020年2月24日，全国人大常委会出台《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习 、切实保障人民群众生命健康安全的决定》 ，全面禁止食用野生动物 ，并加重对相关违法行为的惩罚力度 。
全国人大常委会通过的《决定》自公布之日起正式生效，全面禁止食用野生动物 ，严厉打击非法野生动物交易 ，以保障人民群众生命健康安全 。《决定》的背景与目的：新冠肺炎疫情发生以来，滥食野生动物问题及其对公共卫生安全的威胁引发社会广泛关注。
分析：蚂蚱属于“三有”类野生动物 ，根据《决定》 ，全面禁止食用国家保护的“有重要生态 、科学、社会价值的陆生野生动物 ”以及其他陆生野生动物，包括人工繁育 、人工饲养的陆生野生动物 。因此，小明食用蚂蚱属于违法行为 。
甲鱼 、蛇、狗 、鸟均被列入深圳《征求意见稿》的禁食范围 ，属于全面禁止食用的野生动物类别。
枪响之后没有赢家———关于疫情有感而发
〖壹〗 、文章以“枪响之后没有赢家 ”为核心 ，反思了疫情下人与自然的失衡关系，强调人类需摒弃傲慢、敬畏自然 ，在共生中寻求可持续发展 。核心观点：人与自然互为依存 ，破坏平衡终将反噬自身文章开篇以董卿在《主持人大赛》中的金句“枪响之后没有赢家”切入，将疫情视为人类打破自然平衡的“枪声 ” 。
口腹之欲带来的灾难:我们与病毒之间只隔了一个野味的距离
〖壹〗、口腹之欲引发的灾难警示我们 ，与病毒之间仅隔一个野味的距离。食用野生动物不仅可能导致严重传染病暴发 ，还会威胁人类文明与公共健康安全。历史案例：野味与传染病的直接关联SARS（非典）：2003年全球感染8273人，死亡775人 ，死亡率近10% 。源头为蝙蝠 ，通过中间宿主（如野生动物）传染给人类 。
〖贰〗 、有朋友问过我：“如果你觉得残忍，那岂不是人人都要成为素食主义者才可以？ ”我从来都不是一个素食主义者。我们大多数人都是一个有着口腹之欲的普通人 。只是在满足自己的欲望的时候 ，我们应该时刻提醒自己懂得感恩 。人始终要明白什么可为 ，什么不可为，才终究能成为一个人。
〖叁〗 、科学家从6只果子狸标本和1只貉标本中分别分离到3株和1株SARS病毒，经基因全序列测定 ，果子狸SARS样病毒与人类SARS病毒有99%的同源性！因此 ，告别野味，是我们亲近野生动物善良和无私之举 ，也是我们人类自身的一种痛定思痛、迟到的忏悔 。
〖肆〗 、管住嘴巴 ，拒绝野味，不要接触野生动物 。这次病毒（2019-nCoV）被确定为来源于野生动物 ，与2003年招致“非典”的SARS冠状病毒及导致2012中东肺炎的MERS冠状病毒一样 ，均来源于野生动物，可惜人类不长记性 ，这些惨痛的悲剧并不能阻止为了口腹之欲 ，置人类于危险境地的非法捕食行为。
〖伍〗 、反思人与野生动物的关系不应仅因惧怕而不食野味：很多人因害怕野生动物传病毒而不食用，但这种认知不够深入 。若仅因惧怕 ，当技术或医疗水平提高 ，能避免食用伤害时，可能就会毫无顾忌食用野生动物，如河豚 ，之前因怕中毒不敢食用 ，现在技术发达了可以大胆食用 。这反映出没有真正理解人与动物的关系。
“非典 ”真的是吃野味吃出来的吗?
“非典”并非单纯由吃野味吃出来的 。在2003年“非典”（SARS）疫情爆发初期，由于最早的病例多与广东的野生动物市场有关 ，人们开始怀疑野生动物可能是疫情的源头 。果子狸作为当时市场上的一种常见野味 ，因其体内被发现了与人类SARS病毒存在高度同源性的SARS病毒，而被认为是导致“非典 ”的元凶。
果子狸 ，一种在我国广泛分布的灵猫科动物 ，曾经因为其昂贵的费用被视为珍贵的山珍野味，直到“非典 ”事件的爆发 ，它的名字才在公众中广泛流传。2003年 ，非典病毒在广东野生动物市场肆虐，导致数百人感染和死亡 。最初的研究将病毒源头指向了野生动物市场 ，尤其是果子狸 。
传播原因：具体来源说法不一 ，有说法称是人吃野味（如果子狸）感染，也有说法是蝙蝠接触感染。起初人员全国流动不算多，在局部传播 ，尤其是人员来往多的北京、广州 。但春节后 ，因春运人员流动，病毒被带向全国 ，春节或疾病潜伏期过后 ，全国各地非典病例增多且呈上升趋势 。
科学家最开始是在市场售卖的果子狸身上检测出类似的病毒基因，一直都以为是因为果子狸让非典疯狂传播的。而科学家经过十三年的时间发现 ，非典病毒的源头是从菊头蝠 。但是不知道人类是否反省了 ，无论是蝙蝠还是果子狸，最后都是因为人类吃了野生动物造成的病毒传播 。
你好 ，满意请采纳哦！最初的传染源是果子狸 ，吃野味的人吃了果子狸引发的病毒，最早在广东发现 ，广东的钟南山院士将其命名为“非典型性肺炎”！患者为重要的传染源 ，主要是急性期患者，此时患者呼吸道分泌物 、血液里病毒含量十分高，并有明显症状 ，如打喷嚏等易播散病毒。
