民事案件高检对于以经同意抗诉并受理二年没有结果过期吗
民事案件中，高检对于已经同意抗诉并受理的案件 ，二年没有结果并不会过期 。抗诉案件的受理与审查期限规定抗诉案件的受理与审查期限并非固定为二年 。
综上所述 ，民事案件抗诉并没有明确的两年时效规定，而是依据相关法律规定和程序进行。
虽然《人民检察院民事诉讼监督规则》规定了两年的时效 ，但这一规定并非绝对 。
但法律并没有规定当事人向人民检察院申诉抗诉的时限 。为此 ，比较高人民检察院在《关于规范省级人民检察院办理民事行政提请抗诉案件的意见》中规定：“申诉人在人民法院判决、裁定生效二年之内无正当理由，未向人民检察院提出申诉的案件 ，应不予受理。
没有期限限制 ，只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误，不论判决和裁定是在执行中 ，还是已经执行完毕 ，均可提出抗诉 。民事案件 当事人申请抗诉：对于民事案件，当事人提出抗诉申请一般不得超过二年时间，抗诉时效自原裁判文书送达生效后开始起算 。
法律分析：在民事诉讼中当事人提出抗诉申请时限没有明确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定：下列情形之一的 ，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决 、裁定有明显错误的 。
如何理解《关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的...
〖壹〗 、对《关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的通知》的理解《关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的通知》由比较高人民法院、比较高人民检察院 、公安部 、司法部、海关总署于2023年1月7日联合出台 ，并于2023年1月8日正式生效，与新冠病毒感染“乙类乙管 ”政策同步实施 。
〖贰〗 、比较高人民法院等五部门联合出台通知 ，要求依法妥善办理新阶段疫情防控相关刑事案件 ，调整法律适用标准并贯彻宽严相济政策。具体内容如下：政策调整背景随着疫情防控进入新阶段，自2023年1月8日起 ，我国对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管 ” ，不再纳入检疫传染病管理。
〖叁〗 、此前已被处罚的人是否无罪需分情况讨论，已生效判决的不作无罪处理 ，案件未办结的则不再刑事处罚 。
〖肆〗、法律政策变动的影响2023年1月7日 ，比较高人民法院等五部门联合发布《关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的通知》，明确自1月8日起 ，对涉疫案件不再以妨害传染病防治罪 、妨害国境卫生检疫罪处罚 。
人民法院在线诉讼规则,新规规定了哪些亮点?
明确在线诉讼适用于各类民事 、行政、特别程序和执行案件 ，以及部分刑事速裁程序和减刑假释案件。强调在线诉讼以当事人同意、案件适宜在线办理 、诉讼主体具备相应技术能力为基本条件 。明确电子化材料的效力和审核规则：确立电子化材料“视同原件”的效力，经人民法院审核通过的可直接在诉讼中使用 。
二是明确了电子化材料的效力和审核规则。《规则》坚持在安全可靠的前提下，明确了电子化材料“视同原件 ”效力 ，对经人民法院审核通过的电子化材料 ，可以直接在诉讼中使用，不必再提交原件 ，有效丰富了当事提交人诉讼材料的方式 ，有助于提升诉讼便利，降低诉讼成本 。三是系统建立了在线庭审规范 。
新民事诉讼证据规定的6大亮点为：完善“书证提出命令 ”制度 、修改完善当事人自认规则、规范免证事实 、规制当事人诉讼行为并完善证人证言制度 、补充完善电子数据范围及审查判断规则、完善鉴定制度。
月1日起 ，比较高人民法院发布的《人民法院在线诉讼规则》正式施行 ，其中第十六条首次明确了区块链存证的效力范围，规定区块链存储的数据上链后推定未经篡改 。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：拒不执行判决 、裁定罪 。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：民事执行程序。《比较高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：失信被执行人认定标准 。《比较高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条：高消费限制范围 。
新规核心变化：互联网法院不再集中管辖根据比较高人民法院发布的新规 ，自2025年11月1日起 ，网贷案件的管辖权将发生根本性转变：原由互联网法院集中管辖的网贷纠纷，统一交由普通基层法院按地域管辖。这一调整意味着 ，网贷案件的诉讼流程将更贴近传统民事诉讼模式 ，需遵循基层法院的管辖规则。
新时代检察英模|马玲玲:跟案件较真的检察官
马玲玲：跟案件较真的检察官 现任河南省卢氏县检察院检察委员会委员 、第三检察部副主任的马玲玲，从检20年来，始终坚守在检察一线 ，以高度的责任感和使命感 ，认真对待每一个案件 。她先后4次荣立个人三等功，并获得“河南省优秀办案检察官”“河南平安之星 ”“河南省家庭工作先进个人 ”“河南省人民满意的政法干警”等荣誉称号 。
